中華大學校長劉維琪表示，受限於教師法、大學法等約束，讓大學動輒得咎，只好大家吃大鍋飯，台灣的高等教育怎麼會進步？
劉維琪為企業管理專家，曾任教部高教司長、國立中山大學校長、高等教育評鑑中心董事長、台灣高鐵董事長，產、官、學經驗豐富。
「教育部面對產業工會、教師工會、民意代表等利益團體的各方壓力，要鬆綁不是一件容易的事」，劉維琪表示，這也造成台灣高教鬆綁一直沒有太大進步。
他認為，以目前政府能力，大學市場化對政府負擔較輕；若是高教公共化，會造成很大負擔，台灣有很沉重的國防、社會福利負擔，政府已經沒有額外預算處理大學公共化。
面對大學退場問題，劉維琪認為，如果公共化，政府就要控管學校數量，要有一套全盤規畫；否則就由市場決定，學校收得到學生就繼續經營，收不到學生、錢燒光就解散。
劉維琪指出，美國走大學市場化，在全世界最有競爭力；韓國有些大學由民間主導，例如成均館大學在三星集團投資後，短短幾年就變成韓國最好、亞洲一流大學。成均館大學對老師的要求很嚴格，做不好就解聘，好的就加薪；反觀台灣，大學想不續聘不適任老師很困難，根本沒有主導權。
本文由聯合報系授權轉載