可能很多朋友看到標題，會以為又是什麼勵志文章，不過我這邊要談的，是北海道丹頂鶴餵食場與臺灣大雪山養雞場的不同。
一直以來，在討論鳥類餵食誘拍的時候，北海道的丹頂鶴餵食場時常被拿來當支持誘拍的案例，然而，北海道丹頂鶴餵食場與大雪山養雞場到底有什麼不同，卻是鮮少被討論到的。
（註：部分攝影師會在林道或私人土地上長期餵養野鳥，甚至捕捉，以利拍照。文中「養雞場」一詞即是保育人士對這項行為的暱稱。）
2011年3月，與幾位親友一起到北海道自助旅行，走訪道東的行程安排了3個重點：毛腿魚鴞、海鵰以及丹頂鶴。這4種大鳥（海鵰包括虎頭海鵰與白尾海鵰2種）是冬季到北海道道東賞鳥的必訪行程，其中，丹頂鶴則是較為一般大眾所熟悉的。
道東的釧路濕原，是丹頂鶴、白尾海鵰、蝦夷鹿等北海道原生野生動物重要的棲息環境。而座落於濕原西北邊的鶴居村，則是冬季遊客們最常造訪丹頂鶴的地方。
丹頂鶴，在1935年時被指定為天然紀念物，然而當時卻因為北海道大面積原始棲地被開墾成農田，加上人為獵捕的壓力，在1952年的計算，當時整個北海道的丹頂鶴族群估計剩下下不到50隻。
當時，美國的生態保育觀念才在啟蒙時期，而日本人開始驚覺，再不想辦法保護丹頂鶴，可能就要絕種啦！
那，又該怎麼保護他們呢？除了禁獵以外，他們開始在缺乏食物的冬季，提供丹頂鶴食物，這就是北海道丹頂鶴餵食的由來。
雖然當時缺乏相關的鳥類生態知識，但這樣在冬季提供丹頂鶴食物的策略，卻意外的成功。根據2015年的統計估計，目前道東地區約有1300隻左右的丹頂鶴族群。
冬季餵食場的設置，正好解決了丹頂鶴在冬季覓食困難的問題，食物的不虞匱乏提高了丹頂鶴冬季存活率，從此蔚為佳話。而鄰近釧路濕原的鶴居村，更是因丹頂鶴聚集而成為新的地名，從此也成為冬季道東觀光的景點。
目前遊客常造訪的餵食場有「鶴見台」、「鶴居伊藤」等較為著名。這些餵食場在冬季11月至隔年的初春3月進行餵食，每日固定的時間由專人進場餵食，餵食的材料以當地種植的玉米等穀物為主，部分規模較小的餵食場偶而也有餵食魚類。
聚集於餵食場的丹頂鶴數量可多達200隻，成雙成對地跳起求偶舞來是美麗而壯觀的畫面，更是許多遊客爭相拍照的重點。到餵食場拍照不會收取費用，但是參觀、拍照時則有專人維護相關秩序。例如遊客活動區域的限定等。
鶴居村的餵食場，為當地帶來了旅遊人潮，加上在地細心經營的farm stay、long stay，深入、慢遊的旅行模式，讓因為丹頂鶴慕名而來的人潮與經濟收益，實實在在地回饋到在地居民的身上。
做完這一長串的介紹，回到餵食的議題本身：北海道丹頂鶴的餵食，與大雪山林道上誘拍者的餵食有何不同？相信大家應該都有一點概念了。
希望，以後可以不要再聽到「為什麼北海道能餵鳥，我們不能？」這樣的質問，取而代之的是「為什麼北海道能為丹頂鶴的保育做這麼多，而我們不能？」
一、國外有許多案例與餵食野生動物有關，案例有好有壞。好的案例確實可以拿來做為國內如果要經營效法的參考。
二、以臺灣氣候而言，自然界並不缺乏野鳥的食物資源，因此沒有如丹頂鶴案例中，冬季餵食以降低死亡率的需求。或是其他需要以人為提供食物來協助族群復育的狀況。
三、餵食吸引野生動物後供遊客觀賞、拍照，並非不能操作，雖然有些對「自然生態」非常堅持者認為這也不應該。但也因如此，操作應該更為謹慎。
四、不論是保育餵食、生態觀光餵食...都與現在臺灣個人恣意隨處餵食誘拍的現況有非常大的差距。雖然成功人為復育丹頂鶴後，當地觀光熱度因此提升，也對學術有所貢獻；但農田遭受鳥害、禽流感流行等問題同樣隨之產生。
五、若要經營觀光餵食（上面已經提過，臺灣目前沒有保育餵食的需要），那應該要有下面幾個要件：
1.專人執行：由主管機關執行或由主管機關委託專責單位執行餵食工作。餵食的餌料、頻率、份量，需由專業人員進行規劃，
2.科學監測與教育：針對餵食的地區、對象進行個體、族群的科學監測，以回饋到上述的餵食餌料、頻率、份量等的檢討調整，來確保野生動物的健康。同時，科學監測、研究的結果，要能在餵食觀光中提供正確的生態、保育知識給遊客，以推廣野生動物的保育觀念。
3.回饋機制：觀光餵食要能帶來實質收益，且收益的一定比例必須要能回饋到在地居民以及野生動物的保育。一方面讓在地居民認可保育生態能為地方帶來收益，進而願意參與、支持生態保育工作，另一方面，也讓這些野生動物的「犧牲」，能換來更多生態保育的資源。
本文由聯合報系授權轉載