<img height="1" width="1" src="https://www.facebook.com/tr?id=1398237490604710&ev=PageView&noscript=1"/>
首頁 環境 動物權利 回響與追蹤報導
投書/Xpark爭議:不符合動物習性的飼養可能涉及精神虐待!
  • 標準
  • sdg

投書/Xpark爭議:不符合動物習性的飼養可能涉及精神虐待!

2021-05-21 台灣防止虐待動物協會/研究員陳庭毓

海豹在野外的行為主要受外在刺激所影響,例如:動態的海洋環境、獵物的位置和動向、同伴的互動、潮汐變化、天氣和海象等,但XPark的甜甜圈水缸,環境單調貧脊、缺乏刺激與豐富化,完全無法滿足探索、玩耍的需求,長期下來,動物可能逐漸不再活躍、好奇,甚至產生刻板行為,而一旦展現出刻板行為,即使轉移到更豐富的環境中或讓牠接觸新的刺激,也難以回復了。

近日有民眾在社群平台發表參觀桃園Xpark水族館的觀後感,幾張館內動物受傷的照片,在社群平台、主流媒體上引起討論,館方也在日前發表公開聲明,強調Xpark對於動物福利的重視,且表示已針對受傷動物隔離投藥。但是,好的動物福利難道只是讓魟魚不要受傷破皮,或讓水母不要有斷肢,那麼簡單嗎?

魚欸?也要談動物福利?

當然要!科學研究指出,魚類不但能感覺到疼痛,也會感到緊迫、恐懼、痛苦,而且牠們比我們想像的聰明很多很多!此外,Xpark水族館裡的魚,是受人為管理的脊椎動物,是台灣《動物保護法》保護的對象。

根據英國劍橋大學教授Donald Broom的定義:動物福利是動物嘗試與環境應對的狀態。是個體生理與心理健康的綜合呈現,而其中,心理健康雖較難評估,卻是動物福利的重要指標。

國際間針對圈養「陸生」動物福利的研究與討論,尤其關於如何照顧動物的生理需求、健康的理論及實務已相對成熟,但在眾多動物(包含水生、陸生)飼養管理指南中,僅有約 16% 論及動物的心理福利,可見相當匱乏。而當我們談到魚類的生理福利乃至於心理福利時,會發現相關的研究、資料寥寥可數。當然,情感與心理狀態衡量相當困難,但這並不表示我們可以忽視;反言之,更應該謹慎看待每一個行為,將可能如何影響動物的福利。

福利的好壞雖會受到個體差異、過往經驗等影響,但以被圈養的動物來說,福利的好或壞絕大部分受制於管理人的硬體設計維護與軟體管理,因此提供的環境是否符合物種習性、設施是否能夠引導動物展現自然行為、飼養方式與豐富化策略能否顧及動物的心理健康、人員如何正確教育民眾並避免動物受到騷擾、驚嚇等等,就至關重要。

不符合動物習性需求就是精神虐待

在這次事件,XPark遭受民眾質疑的不只是館內有動物破皮、傷口,還有不少討論是針對展場本身的設計、設施未能符合動物習性。

此次因為受傷受到關注的叉頭燕魟是群游型的魚,XPark將牠與雪花鴨嘴燕魟同缸飼養。澎湖水族館前獸醫師潘世瑩提到:這兩種燕魟都需要不斷游動,因此需要非常大的活動空間。牠們的主食是蝦、蟹、貝類,有挖沙覓食的習慣。XPark的燕魟展示缸並未提供底沙,讓牠們展現自然的覓食行為,且因為環境空間限制,可以觀察到叉頭燕魟不斷沿著缸邊繞圈游動。這絕非其自然行為,顯示了牠正面臨壓力。

企鵝也常常是水族館的明星物種,人們無法抵擋牠們可愛的步態。然而,圈養的企鵝也常因為不適應氣候、環境限制而產生壓力、感染疾病。XPark企鵝展示空間設計狹小壓迫,讓動物跟遊客的距離太近且缺乏躲藏空間,部分企鵝展現焦慮的行為,不斷游動往玻璃方向擠。此外,壓克力的滑道坡度陡峭,可能使關節必須承受過大的壓力,進而造成疼痛不適,企鵝可能也會選擇不使用滑道。

8772776.jpg.jpg

XPark斑海豹的展示缸是一個直徑約 10 至 15 公尺的柱狀甜甜圈,甜甜圈中間是設計方便民眾與海豹合照,營造一種與斑海豹更靠近的體驗。我們看不到展示缸以外的飼養空間,斑海豹只能不斷繞著圓圈游動。

8772779.jpg.jpg

不騙你,魚類也有刻板行為!

跟其他脊椎動物相比,對魚類的刻板行為研究非常少,但並不代表這些行為很少見。在加拿大的動物福利團體ZOOCHECK發表的

給我們一個支點,我們就能推動台灣前進!
您的捐助,成就願景工程基金會日漸茁壯的一股動力!!

贊助我們