我國因電價相對較低，目前還未達到能源貧窮(電費超過家庭可支配所得百分之十)的標準，但卻存在著能源弱勢現況，本報調查顯示，能源弱勢遍及各地。在屏東，旭海村學童課輔班電費超過捐款的兩成，每月的收入都必須在「開冷氣」與「買食物」之間掙扎。
高溫卅多度的夜晚，5.7坪的小閣樓擠了十多名學童，這是屏東縣牡丹鄉旭海村「旭海小學堂」的日常。沒開冷氣的夜晚，學童擠在唯一的吊扇底下，設法在悶熱的空氣中，分到一點點奢侈的涼風。旭海小學堂不是沒有冷氣，但除非熱到大家都受不了，沒有人敢打開冷氣，因為每當夏季電價來臨時，每月超過兩萬元的電費，幾乎超過小學堂的捐款與義賣收入的兩成。若電費超支，影響的就是處於發育中的孩童每日的餐食費。
台電屏東團隊檢視旭海小學堂的用電量，發現當年接受捐贈的二手定頻冷氣，即使貼上「節能標章」，仍是旭海小學堂最大的「吃電怪獸」。台電節能工程師徐梧喬說，小學堂用電量前三名是冷氣、熱水器和冰箱，改善方案可以改成變頻冷氣、熱水器加裝時控開關，冰箱別裝太滿、離牆遠一些，鐵皮屋上可裝灑水器降溫。「我們知道變頻較省電，但哪買得起 ？」潘儀芳苦笑，經費捉襟見肘，已經難以購置新電器，善心人士捐贈的還能用就省著用。
「能源弱勢」仍存在各地，除了偏鄉照護場所、小型課輔班等「類社福機構 」被遺忘，文化大學行政管理學系副教授陳潁峰也說，也有許多獨居長者會「過度實踐」節電，在家愈不開燈、不用電的長者，身體就愈差，「不見得是財務的窮，但身心會變得貧窮。」文化大學行管系副教授陳潁峰指出，能源弱勢如果只靠改善硬體，當下或許能解決一部分問題，但五年後隨著技術規格落後，可能會出現新型態的能源弱勢。光給釣竿無法徹底改變能源弱勢，陳潁峰說要讓能源弱勢者具備足夠知識，摸索可能的解決方案，才能一步步擺脫能源弱勢的困境。
像是另一個個案，位於新北市金山區的皇后鎮森林，是近年北海岸興起的露營區，皇后鎮森林團隊特助郭冠雄說，從一○七學年開始，每周固定三天，他聘請老師指導十三位學生，這些學童的父母親幾乎都在外地工作或農忙，根本無暇照顧孩童。陳潁峰觀察，皇后鎮森林團隊幫助的家庭並非能源貧窮，但卻可能處於能源弱勢。
郭冠雄指出，目前每周三次的課輔老師人事費，一年約十多萬，由公司贊助，但最近他覺得課程上還是有所不足，想要找一些才藝類課程。 要增加課程，資金怎麼來？郭冠雄表示，綠電是下一步合作的對象。台灣第一個綠能全民電廠「陽光伏特家 」預計最多會在四座屋頂鋪滿太陽能板，不僅可以降溫三度，也將會有售電金額百分之四的回饋給金山區弱勢家庭孩童課輔計畫。陽光伏特家共同創辦人陳惠萍表示，只以經濟模式來看，北海岸每日日照時數不到三小時，遠低於其他地方，但若以公民電廠價值來看，除了實質挹注課輔班資金，也有機會帶動更多屬於原本這塊能源弱勢的地區成長，包括能源教育、低碳觀光旅遊等。
本文由聯合報系授權轉載