「捉他們很累，不是只有捉，還要收容，還要幫他們向老闆討債，派人顧他、遣返他，等於『沖脫泡蓋送』要從頭做到尾！」
已有三十年資歷的資深員警老蕭（化名）坦言，除非上級長官有績效要求，否則一般基層員警不會想主動捉拿失聯移工，一來是失聯移工即便「違法」卻間接填補農村勞動力不足，二來則是許多失聯移工被雇主積欠薪資，被捕後員警還要幫忙處理很多後續問題，在這種情況下，基層員警會覺得追捕移工「又累又惹人嫌」，不會主動緝拿。
老蕭透露，農村裡的警察其實都清楚失聯移工在哪裡，真想捉的話不難。問題在於，這些移工被捉不是因為做壞事，而是農場主間有糾紛才挾怨檢舉，警察就算捉了，也是讓公權力成為報復工具，不是解決社會問題。「績效部分專勤隊會有要求，正常來說不會去捉，因為捉他沒意義，人家又不是作奸犯科燒殺擄掠，過期（居留）就過期啊！就算你想捉，你同事也不想！」
一名服務於海巡署，經常受命緝拿失聯移工的老張（化名）認為，與其討論失聯外勞「違法」，不如先探討他們在逃跑前是否受到剝削、虐待，以及農業缺工能否解決；若只是一味要求員警抓人，是本末倒置。
他指出，台灣平均月薪約為越南三倍，就算農家每天只給一千元，越南移工也趨之若鶩，所以農業外勞會這麼多也很自然啦。他說：「（山上）都是出勞力，台灣人沒那麼『骨力』（勤勞）啦！只有外勞為了賺錢可以做下去，年輕人說走就走掉了，聘不到工人，當然就是都找違法的了。」
「我跟你講，根本捉不到啦。山上種薑、檳榔、高麗菜的齁，要花很多人力。你要開（車）到山上去捉人，才到山腳，山上就跑光光了…所以根本就不用想要去捉山上的，而且很危險。」老蕭認為，捉捕農業移工不但只是要求警察「收爛尾」，對警政資源也是強求，甚至是濫用。
老蕭強調，如果台灣缺工問題這麼普遍，而仲介、雇主剝削問題又層出不窮，那麼政府就該考慮由國家當雇主，直接聘用移工再派送到有需要的廠家、農場，這樣不但可做更廣泛的彈性調配，也能免除仲介剝削，政府應該認真考慮由源頭解決問題，不能只是要警察幫忙「擦屁股」。
本文由聯合報系授權轉載