很高興聯合報把「翻轉公廁」列入「願景工程」項目，日前的報導也平實地列舉台灣公廁的諸多積弊及怪象，相信讀者看了心有戚戚焉。
許多年前去布拉格旅遊，印象深刻的除各式風格的美麗建築以及濃郁的文化音樂氣氛外，還有那裡的廁所。當時的捷克比起錢淹腳目的台灣，應算是相對貧窮的國家，這確實反映在公廁硬體設備簡陋且用紙相當粗糙上。但令我「驚豔」的是，大多數都維持得相當乾淨，對照當時的台北有很多公廁，可以用「髒不忍睹」來形容，不由感慨－為什麼我們不能？
轉眼二、三十年過去了，台灣無論中央或地方都經過數次政黨輪替，公廁問題可說是跨越黨派，不分城鄉的「歷史共業」。即使是首善之都的台北，雖因捷運車站及許多大商家大機構提供有專人維護的廁所，比以前方便多了，但仍有不少改善空間。
柯文哲市長幾年前曾說過類似「當99％的中國人上廁所會關門的時候，就可以來談統一。」的話。的確，廁所可能是衡量一個社會文明及現代化程度最直接的指標之一，以此來評估兩岸的文化差距倒也無可厚非。只是台灣經濟起飛早於大陸許多年，也一向自詡比對岸文明許多，以我們當下的廁所水準去竊笑別人，豈非五十步與百步之譏？
當此台灣景氣低迷之際，政府計畫斥資八千八百億打造前瞻基礎建設，其中有些項目的效益以及可行性頗惹爭議，且遭質疑分配不公。也許在此把改善公廁的粗鄙小事，和那些光鮮搶眼的投資計畫並提有些不倫不類，但它比起現列於「城鄉建設」下的十大亮點工程，似乎更符合行政院所強調的「效益大」、「啟動快」、「人民切身有感」等原則。試想有多少建設比全面改善公廁更「基礎」、更能「縮短城鄉差距」、更合蔡政府念茲在茲的「普世價值」呢？
本文由聯合報系授權轉載