<img height="1" width="1" src="https://www.facebook.com/tr?id=1398237490604710&ev=PageView&noscript=1"/>
首頁 觀點 觀點新世代 環境
地球升溫控制1.5°C,可能嗎?薛喬仁用模擬器解答
  • 標準
  • sdg
  • sdg

地球升溫控制1.5°C,可能嗎?薛喬仁用模擬器解答

2022-03-16 記者/蘇彥誠

氣候變遷是世界面對的棘手難題,政府、企業與公民社會思考如何將地球升溫控制1.5度C內。台灣影響力投資協會與願景工程基金會昨(16)日舉辦講座,邀請系統影響力聯合家族辦公室執行長薛喬仁,分享如何以系統思考解決複雜的氣候變遷問題。

薛喬仁說,面對氣候變遷,社會各界關注的焦點不同,往往是看到一塊、就解決一塊,「如此一來只是頭痛醫頭、腳痛醫腳。」

他認為,運用系統思考才能讓人們對複雜問題有全局觀,化解本位主義,並帶來整個系統的變革。

針對氣候變遷問題,薛喬仁近期致力在台灣推廣En-ROADS模擬器,協助政府、企業或公民團體找出有效的因應策略。

En-ROADS」是美國麻省理工史隆管理學院與Climate Interactive合作開發的氣候變遷模擬器,這是一個免費且公開的互動式網頁,受美國總統氣候特使凱瑞(John Kerry)推薦。使用者只要調整18項因應策略的參數,就能得知這套策略可為地球降溫幾度。

simfo_0316_1

「沒有一項科技是萬靈丹,有些行動比我們預期強,有些則比我們預期弱。」薛喬仁舉例,若只靠提高再生能源占比,在模擬器上只能為地球降溫0.2度;而中度的碳定價政策,卻能為地球降溫0.3度以上。

那麼地球升溫控制在1.5度C,還有可能嗎?薛喬仁以模擬器說明,若能同時結合再生能源、碳定價、造林、碳移除等行動,1.5度C的目標依然有可能達成。

「沒有單一行動可以解決氣候變遷,而是需要多重解決方式,和跨界合作的心態。」他說。

薛喬仁解釋,En-ROADS背後有龐大的數據計算,且依現實情況持續更新。他也強調,模擬器的功能是幫助人們看見各種行動的關聯性,並且做情境分析,「不要把它想成是個prediction(預測),而是要看relative number(相對數字)。」

以企業的氣候行動為例,若企業只針對某一項環境目標有貢獻,卻在其他面向持續造成損害,那麼就有「漂綠」的疑慮。

薛喬仁引用歐盟永續金融分類標準(EU Taxonomy)指出,商業活動必須在六大環境目標中,至少一項具實質貢獻,在其餘目標未造成重大損害,並遵守最低限度的社會治理保障,才能算是永續發展活動。

歐盟永續金融分類標準所列舉的六大目標包含:氣候變遷減緩、氣候變遷調適、水及海洋資源保護、轉型為循環經濟、汙染防治、生態多樣性及生態系的復原。

simfo_0316_2

本次講座特別為媒體工作者舉辦,願景工程基金會策略長何振忠說,淨零碳排是新世紀的生存遊戲,對於政府、企業和個人都是立即的挑戰,「作為媒體,我們自己要先認識才能夠報導、轉譯給讀者,並且跟政府溝通。」

何振忠指出,政府預計在三月底公布淨零碳排路徑圖,他期望透過這場系統思考講座,協助媒體工作者產製更正確、更全面的新聞報導。

「現在媒體遇到的棘手問題,就是天天聽到ESG、SDGs或綠債,什麼名詞都來了。」台灣影響力投資協會副理事長陳富煒表示,這是首次針對媒體工作者舉辦活動,期望讓媒體業對於漂綠、ESG與綠債有更深入的認識,也才能讓社會大眾獲得準確的訊息。

simfo_0316_3

En-ROADS氣候變遷模擬器網頁:https://en-roads.climateinteractive.org/

願景工程基金會是個獨立、非營利的新聞倡議組織,我們相信,好的報導與行動需要時間與資源維持活力運作。歡迎您透過捐款支持我們,不論多寡,都是推動台灣向前邁進的動力。

贊助我們