紐西蘭運動員勞瑞爾．哈伯德（Laurel Hubbard）曾是一位男性舉重選手，在33歲時進行性別激素治療，多年後他以「跨性別女性」的新身分重新參賽，並在43歲時成功取得東京奧運參賽資格，成為奧運史上首位跨性別運動員。哈伯德被視為體育界接納性別多元化的進步案例，不過也有許多人質疑，跨性別運動員參賽對其他女性公平嗎？
事實上，國際奧委會自2004年便允許跨性別者參賽，但要求跨性別運動員必須進行變性手術，同時要接受至少兩年的賀爾蒙治療，條件相當嚴苛。2015年奧委會放寬規定，不再要求一定要進行變性手術，而是規定女運動員的血液中睪固酮濃度必須低於10nmol（納莫耳），且宣告性別認同時間須四年以上，即可符合資格。
這項標準在國際體壇引發爭議，國際游泳總會（FINA）、國際橄欖球聯盟（IRL）等體育團體皆以「維護競賽公平」為由，不允許「經歷過男性青春期」的跨性別運動員參加女子組賽事。世界田徑總會（World Athletics）近期也決議，為維護女子組比賽公平性，只要跨性別運動員曾經歷男性青春期，不論其體內睪固酮濃度高低，皆不得參加女子組國際田徑賽事。
配合國際運動賽制，教育部體育署在2023年的全國中等學校運動會及全國大專校院運動會，首度開放跨性別運動員依照性別認同參賽，原則上依照國際奧會的認定標準，而田徑、網球、游泳及自由車等項目則依照國際單項運動總會訂定的規範。
體育署開放跨性別參賽，女運動員質疑男女體能有先天差異
對於這項新制國內體壇並非沒人反對，而是沒什麼人知道這件事。國內許多體育選手在受訪時都表示，第一次聽到跨性別參賽議題，也很少有人遇過跨性別者。政治大學柔道一般男子組選手王之富也說，不清楚規定中的「睪固酮濃度」是什麼東西。政治大學擊劍公開女子組選手邱郁文也說，感覺跨性別議題離自己還很遙遠。
許多女性運動員得知開放跨性別參賽後，都持反對意見，擔心會影響競賽公平性。邱郁文認為，即使降低睪固酮濃度，並不代表足以使男性選手的體能變回女性的身體素質。東吳大學游泳一般女子組選手羅琬樺則表示，「沒辦法接受任何外力導致的不公平現象。」
臺北大學桌球一般女子組選手郎又萱也認為，經歷男性青春期而養成的肌力、耐力、爆發力與女性差異甚大，在比賽中佔有先天優勢，「不論強壯或是瘦小，男生的球的質量還是會比一般女生來的高。」她坦言，不希望在比賽中遇到跨性別女性選手，因為即使加強訓練、提升技術可能也無法扭轉身體素質差異造成的影響。
然而，並非每個運動員都反對跨性別者參賽，政治大學桌球一般組女子選手林昕靚就認為，桌球和身體的先天優勢沒有太大的關聯，反而更注重擊球的技法。
從「他」成為「她」，跨性別運動員的挑戰
那麼跨性別運動員又是怎麼想的呢？我們訪問了臺灣首位公開出櫃的跨性別女性跑者——王渝溥，以男生身分長大的「他」，現在是一位女性跑者，她以自身經驗指出，跨性別運動員未必佔有優勢。
王渝溥從幼稚園開始就會想像自己是童話故事中的公主，在成長過程中，漸漸發現自己和同齡男孩不太一樣，一直到後來前往美國麻省理工學院攻讀博士時，終於確認自己的性別認同：「他」想成為一名女性，於2014年開始接受荷爾蒙治療。
王渝溥旅居美國九年，在那段期間開始喜歡上馬拉松路跑，參與過大大小小路跑賽事，回台灣後她想繼續奔跑，一路上卻面臨許多挑戰。
由於我國目前規定，跨性別者必須完成性器官變動手術，才能申請身分證上的性別變更。2017年王渝溥報名由路跑協會主辦的女子路跑Women Run TPE比賽，路跑協會堅持身分證上性別欄目為「女性」才能參加，認定她沒有參賽資格。
即便後來王渝溥提供了性別診斷書、荷爾蒙檢驗報告、國際奧委會的規章等資料，路跑協會仍認為她的體力水準與生理女性有所差異，要求她必須放棄得獎權利，才勉為其難同意讓她參賽，成為國內首位公開的跨性別運動員登上媒體版面，但鎂光燈的背後，卻得要犧牲自己的得獎權利。
此外，性別轉變更是每位跨性別運動員都要面對的考驗，王渝溥說，跨性別者為了變換性別服藥控制體內的雄激素，體能和肌肉量都會因此受到影響。2019年，她決定進行性器官重置手術，手術後她的體力也大受影響，她說，在術後練跑時甚至感到自己的「身體彷彿忘記該如何前進」。荷爾蒙失調也造成她的身體難以散熱，跑步時更容易中暑，經過約七個月的練習和調整，才漸漸克服這些問題。
面對如此多的挑戰和質疑，為何王渝溥仍堅持參與路跑賽事？她說，「我想用自己認同的性別，做自己想做的事。」儘管領獎資格遭到剝奪，體能受到性別重置醫療過程的影響，她仍會堅持繼續跑下去，並以自身經歷為跨性別運動員發聲。
被誤會是跨性別，女運動員參賽被針對還遭隊友排擠
小C（化名）曾是某大學女籃系隊的主力球員，不僅代表學校出賽大專籃球聯賽UBA公開女子組第一級，還曾在全大運一般組田徑項目斬獲佳績，因此成為國內知名媒體新聞報導的主角——全大運首位「男跨女」運動員。
然而，當我們聯繫上小C時，她卻強調，「我不是跨性別者，我是女生。」她出生時因為擁有類似男嬰性器官的外顯特徵而被誤判為男性；直到上了高中，她跟其他女性一樣胸部隆起，沒有長喉結也沒有變聲，經過檢查，才發現她不僅睪固酮分泌量稀少，且擁有正常生理女性染色體（46XX），她才將身分證的性別由男性變回女性。
小C說，因為媒體報導她是「跨性別者」，導致她必須承擔外界指指點點、好奇物議，甚至參加運動比賽都被針對。她說，田徑比賽一般組的選手除非成績太好，否則通常不需進行藥檢，但外界流傳不實的跨性別謠言，田徑賽事的主辦單位多次設法對她進行藥檢，「我參加台灣田徑公開賽時，才跑第九名也被抓藥檢，真的天才。」藥檢需要全身脫光，她認為主辦單位就是為了檢查她的性別。
不只比賽時被針對，連隊員也不信任她。小C表示，自從被質疑是跨性別後，就有一部分女性隊員會向教練反應，拒絕與她共用廁所，還暗示教練不要讓她出賽。
曾多次與小C同場競賽的女子田徑選手里伊（化名）透露，連續兩年全大運的田徑技術會議上，都有學校代表質疑小C的參賽資格，大專體總沒有對小C進行睪固酮檢測，也讓許多參賽選手相當不滿。里伊說，因為小C身高較高、長相中性，還曾違規架對手拐子，所以選手間都抱怨小C是以男性身體參與女性賽事。
談到小C在全大運田徑一般女子組400公尺、800公尺項目贏得金牌、創下大會紀錄。里伊不以為然地說，「以男生身體參賽跑到這個成績只是理所當然，小C沒有破紀錄，而我們只是輸給一個參加女子組的男子運動員。」
跨性別運動員參賽不得獎沒事，一得獎就糟了？
反對自我宣稱性別的倡議團體「No Self ID Taiwan」也認為，小C是國內「男跨女」在女子組「屠榜」的案例，批評她以跨性別者的優勢，奪取至少6名女性選手的獲獎機會，影響運動競賽的公平性。
No Self ID Taiwan主張，任何受先天產生或後天施打睪固酮影響的身體，無論是男跨女、雙性人、女跨男等，都不適合參加女子比賽，因為他們擁有女性運動員無法超越的優勢，更危及女性選手權益。
面對輿論，每週訓練30小時的小C，對自己的表現問心無愧。她認為，自己只是剛好擁有中長跑的天賦，並加上勤於練習才能在400公尺、800公尺跑出好成績，如果這樣不公平，「那所有有能力得獎的人，都會對比賽造成『不公平』。」
王渝溥則期望，若真的達到性別友善與競賽公平，應取消性別標籤，而是依照影響該運動表現的關鍵生理因素去分組，拋開性別框架，達到賽場上的公平競爭。
不過，台灣足球發展協會榮譽理事長石明謹感嘆，跨性別運動員參賽權益的討論，如今已淪為「政治正確」的議題。他認為，原本運動賽事分組就是為了保障不同群體的權益，若貿然允許不在該組別的人加入，恐怕將會失去保障初衷，擔心「跨性別參賽者會終結女性競賽」的人並非沒有道理。
目前國際奧會以荷爾蒙濃度界定性別，反對者批評，若僅參照荷爾蒙濃度，未將生理表現納入考量，恐有公平性疑慮。「如何界定男女」成為既跨性別參賽一大爭議。
對此，台灣性別不明關懷協會理事長吳伊婷支持以荷爾蒙濃度界定性別，「不管生理或心理性別，所有人都可直接以同一個標準作為依據。」他指出，生理男性接受荷爾蒙治療後，體能會明顯退化，運動表現甚至可能會低於女性運動員。
吳伊婷認為，社會大眾過度在意性別差異，而忽視了運動員訓練過程所做努力，跨性別參賽者不得獎就沒事，但只要得獎，其他選手和教練就會以「跨性別天生比較強」而質疑競賽公平性。
回到體育賽場上，雖然今年全大運跟全中運開放跨性別者參賽，但我們不大可能會看到跨性別運動員屠榜得獎，因為直到申請截止前，都沒有任何選手提出申請。隨著性別多元意識提升，社會大眾愈來愈能理解跨性別者的自我認同，但在運動賽場上，仍存在著難以跨越的性別界線。