氣候變遷談了這麼多年，減碳題目早已充斥各大媒體版面，這次專題談的內容有什麼不一樣？
還真的不一樣，因為產業界終於被迫動起來了。
過去，談氣候治理大多是聯合國的事，距離企業和一般民眾很遙遠。如今，氣候威脅加劇，國際開始以「經濟手段」處理環境問題，產生碳交易、碳關稅等制度。這趟「產業脫碳」之旅不僅沒有回頭路，更是設下幾個明確的時限，若企業在時限內無法達成，很可能流失訂單，面臨經營危機。
數量多、但資源少的中小企業，特別感到焦慮。我們採訪的創維塑膠、州巧科技都表示，減碳一度讓他們感到不知所措，因此到處尋找相關課程，如今才有了頭緒。
3 月底，陽明交大 EMBA 首開「零碳轉型高階管理人才培訓」課程，我們到了現場，發現座無虛席；絕大多數學員都是中小企業主管，這凸顯了中小企業面對減碳的集體焦慮。
對產業而言，零碳轉型聽起來很嚇人；但是對每一位公民來說，卻值得期待。因為這意味著更低碳、更永續的家園離我們不遠了。願景工程基金會與經濟日報共同推出的《減碳限時賽》專題，雖然是產業題，卻和每個人的生活都有關。
產業的「零碳轉型」將直接帶動社會的生活低碳化，我們的食衣住行都脫離不了產業發展。從每天起床使用的牙膏、通勤時搭乘的車輛，到每餐吃下的食物、裝盛的餐具，這些產品或服務的碳排都將因此大幅下降。這幾年，我們擔心空汙危害健康，也擔心強降雨或旱災造成嚴重農損，如今產業的轉型就是為了解決這些環境問題。
我們發現，碳盤查數位工具的開發與引導，缺乏各部會的溝通、整合，出現三套功能雷同的碳盤查計算器。中小企業需要明確的指引、單一的窗口，以及完整的輔導。
製作專題的期間，我觀察「碳盤查」就是中小企業最大的焦慮來源，因為不知怎麼做、不知找誰做。如果在 Google 搜尋「碳盤查」，可以找到許多顧問公司。但是這些顧問是否可靠？價格是否在中小企業可負擔的範圍？輔導方式是否真的有助整體轉型？這些都是中小企業真實的擔憂、無窮盡的疑惑。
有些中小企業的脫碳進程快，出現購買綠電的需求，卻遇到綠電難尋的困境。我們發現問題出在綠電的「市場結構」，而不只是綠電的「裝置容量」多寡；期待政府能建構更活絡的綠電市場，迎接未來將持續攀升的綠電需求。
例如我們採訪的美妝品牌歐萊德，雖然是中小企業，但是在零碳轉型的決心超越大型企業。歐萊德 2020 年已達成碳中和，卻只因為規模、資源不比大企業，而在購買綠電時觸礁，讓董事長葛望平忍不住向政府呼籲：「中小企業也要有購買綠電的公平機會」。零碳轉型不該是大企業獨享的特權，有心轉型的中小企業也該獲得足夠資源。
專題也想提醒企業界，碳盤查、買綠電只是零碳轉型的一環，企業必須了解全貌，畫出路徑圖，才不會走冤枉路；此外，企業不該只是應付法規或供應鏈要求，也要把握機會，思考在未來「低碳經濟」的新角色和發展策略。
台灣走向淨零的路途還長，除了產業的轉型，還有什麼事需要我們關心？
專題其中一位受訪者、行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫說：「很多人開始談商機，如何透過商機解決環境問題，這很好，但不能解決所有問題。」產業零碳轉型的困境值得關注，而轉型過程中可能被遺落、無法納入「商機」範疇的社會領域也同樣值得關注。
這就是「公正轉型」的內涵，能源貧窮、農村發展、公民參與等問題將持續浮現。我們需要共同關注、持續監督，才能打造一個不僅在「環境面」永續發展，在「社會面」也能兼顧平等與包容的國家。
