鄭家純日前在粉專發文，分享網友熱烈討論的「頂規戀愛課程」，課程內容從穿搭、交友軟體使用，到街頭搭訕等等，號稱能幫助學員徹底精通約會的藝術。
「頂規戀愛課程」包含48堂實戰課，持續3個月，學費總計80萬元。相關話題從「直男研究社」粉專開始發燒，許多女性留言表示，自己曾有過被當成課程練習對象的經驗，不乏有人看見學員成群地出去向路上女性搭訕，練習兼累積搭訕成功的「點數」。
點開這些課程網站，像是鄭家純分享的AMG、或是後續引起網友討論的戀愛家教等，他們都在課程簡介中鼓勵學生大量「練習」；在都市中行走、玩樂、謀生的女子們，因此成為這群男人無酬的練習對象。首先，就如同鄭家純提到的，這些女性被用來練習搭訕，感到害怕，日後可能會更抗拒路人便是一個問題。
另一個問題是，即使我們接受這些課程所言，男性需要練習社交、需要練習搭訕，這群女性在沒有得到任何報酬的情況下，還一定程度的付出情緒上的勞動，與一群尚不熟悉如何與女性社交（依照課程定義）的男性周旋，一面擔心自己的安危與隱私等——可以說，在這場街頭搭訕課的場景中，女人不僅僅被當成是一種工具，還是大量免費且拋棄式的工具——在此前提之下，我不禁疑惑，以女性被當作工具起點的關係，難道就是這些課程受眾所期待的關係嗎？
八十萬的戀愛課程 為過上「理想」男性的生活
這些「戀愛頂規課」、「戀愛家教」所販賣的，到底是什麼呢？
課程廣告中的第一句話是「你想跟我們（AMG創辦人阿灰、Alex）過一樣的感情生活嗎？」在推薦參與本課程的學員描述中，則強調「母胎單身」者等相關對於男性不善社交者的標籤。
也就是說，這類課程除了戀愛的操作教學以外，更重要的是模仿「戀愛教練」的生活方式——特別是情感層面的，例如上夜店泡妞、街頭搭訕話術、甚至需要跟教練長期相處學習他們的生活方式。八十萬學費，與其說是學會與女生相處，不如說是學習「成為」理想中的男性，這樣就會有女性願意與他們交往。
文化社會學家Ann Swidler研究文化如何影響人類行動，他認為文化提供的是一個工具箱，讓行動者（個人或群體）可以從中得到建構行動策略的能力。
文化提供我們一系列的工具，每個人可以挑選不同工具來完成任務，但我們所能取得的工具箱，都與我們在生活中接觸到或浸淫到的文化有關，當然也不脫我們的階級、族群與性別。
借用Swidler的理論思考「戀愛頂規課程」，會發現這些課程往往標榜提供「把妹必勝」邏輯，但你必須改變自己某些不符合標準的特質，例如他們標榜暖男、處男、害羞內向者，會因此變成不卑不亢、有魅力的「真男人」。
我們可以說，這類課程其實在創造出一種文化，讓不夠有魅力、不夠吸引女人的男人變成「像他們一樣」的男人。
那下個問題來了，想成為「理想」男性有什麼不對？
沒有。
我也覺得想要成為「理想」的男人而去購買課程，只是消費者與業者之間你情我願的問題而已。這就跟我喜歡日本文化，於是去補日文；覺得彈古箏很有氣質，於是去上古箏課一樣。我們嘗試在生命裡所採取的行動，都與我們對生活的期待息息相關。
想成為這樣的男人沒有錯，花錢上戀愛課也沒有錯。
但是「有魅力的真男人」，為什麼等同於受到女性的歡迎，又為什麼要忽略了諸多女性真實意願的回饋？
我們如果去看AMG的影片也可以看到，學員回饋說「女性是由情緒來主導行為的（32：39）」或是說「女生的反應不能用邏輯去判斷，你要用情緒去判斷（30：21）」等，都顯示出，他們所展現出來的女性是某些特定的，單一形象的女性——我不確定，這套方法對於他們所想像當中的女性有或沒有用，但是我相信一定有某些女生是很吃他們這一套的，畢竟他們都搭訕那麼多了，至少一百個會中一兩個。
可是這不就代表，他們最後就只能夠一直吸引到他們所稱，情緒主導行為、不能用邏輯來判斷的女性嗎？
他們搞不好也知道這件事。
在AMG的粉絲專頁有一篇文章在講「好好先生」有什麼問題，其中有兩點非常有趣：
第一個是他提到「不對的」對象，裡面包含了「遠距離、脾氣差、公主病、打發時間、拜金女、會偷吃、女權主義」（所以女人如果在街上穿女性主義的T恤，是不是搭訕學員做作業時會自動遠離大家，那就太好了）。
第二個是他提到好好先生的問題時，也特別提到「好好先生覺得競爭和男子氣概是不好的、不文明的、粗魯的」。
從上述兩點可以看到，他們確實對於對象是有特別的設定，這套標準並不廣泛適用於所有女性，但他們也一定程度的貶低，或將女性做出了分類跟定義，同時也可以看出「理想男人」的形象存在著既定的陽剛想像，雖然說是從心態開始改變的約會教學，最後仍然是期待男性服膺傳統的陽剛價值觀。
除了忽略被搭訕女性的意願，跟濫用路上女性的無酬勞動（希望他們之後至少可以付鐘點費給那些在路上被迫陪練的女生），我並不覺得這樣的課程就一定是要問題，必須被譴責。
重點是，你今天想去上這個課，你希望得到什麼？你真的認為自己就可以去過這些教練的生活嗎？
或者，我們不要說這些理論的廢話，就最直覺地說好了，如果說你真的要花八十萬才能「勝券在握」地踏進夜店，那需要踏進夜店才能夠建立的關係，真的適合你嗎？
我想，你得先思考自己適合什麼樣的伴侶關係，而不是依靠主流社會的評斷來界定自身的男性或女性魅力，才能找到答案。
