1980年代後期出生的台灣人，在政治上被歸納為「天然獨」世代，但像我一樣2000年後出生的台灣小孩，畢竟因為時間相差了二十載，似乎沒有這麼適用於這個名詞，暫且稱為「後天然獨」好了。
我觀察到後天然獨世代的傳院學生和天然獨相同的是，多數依然會稱呼自己為台灣人，也會認同自己生活的地方是台灣，不是中國；同樣也沒有要反攻大陸，或是把「大陸地區」納為中華民國的版圖。（這其中一定會有樣本數不足或是一些框架影響我的觀察，但我認為還是可以做為參考。）
但我同樣看到多數人是政治冷漠的，他們不滿意也不在意台灣的政治現狀，無論是對內或是對外的。我也觀察到同學對於不關注政治而感到自豪，以自己沒有政治立場而覺得優越且超然，彷彿是這樣就能成為最中立的存在。
由於政治敏感度降低，他們會毫無意識地使用中國的應用程式，像是抖音、小紅書等等。有一些也會主動收看央視的春晚、相關的電視節目，不自覺會把「走心」（台灣並沒有同義詞，比較接近的意思是過度在意某事導致情緒受到影響）、「視頻」（台灣同義詞為影片）、「渠道」（台灣同義詞為管道）、「質量」（台灣同義詞為品質）、「攝像頭／機」（台灣同義字為攝影機）等等中國用語使用於日常生活。
校園裡經常可以聽到同學間分享著抖音正流行的短影片，他們不但會互相推薦喜歡的創作者，也嘗試將抖音內容融入至影片創作的作業中；他們嘗試依照一套公式設計動作、劇情橋段，連剪輯方式也受到影響。
抖音上的影片其實大同小異，多是老派的喜劇橋段，像是會錯意的反轉小故事或是誇張的動作表現等。不同之處在於，創作者會將影片節奏剪輯得更加緊湊，再將色調調整得更為鮮豔，同時搭配電音配樂或是「抖音神曲」。聲音和影像上的密集刺激，就是在抖音上的流量密碼。
他們對新聞也毫不挑剔，什麼新聞來源都可以接受，所以會無意識地選擇勾引人的標題和流行的八卦話題。這很詭異，太怪了，bizarre。我們如果已經接受過基礎傳播的訓練，應該不至於無法辨識好壞媒體和新聞寫作方式。
但是我觀察到，從扭曲資料來源及現實的國際新聞節目、標題殺人又不經過查證的網路即時新聞，甚至到不是新聞媒體的內容農場都能夠讓他們點擊閱讀。台灣資訊環境研究中心（IORG）去年一份研究報告指出，有百萬人追蹤按讚的國際新聞節目，曾出現混淆消息來源、抄襲中國官媒的狀況。
但許多傳院學生並不在乎，有些人還會推薦這類文章給同學參考。對新聞品質不在意，媒體識讀程度和一般民眾幾無二致。
有政黨近期正討論要使用抖音作為宣傳政策和政治人物的管道。這很有趣，台灣的政黨要在充滿對岸文化的平台上宣傳台灣的政策。也令人好奇：台灣若無法發展出自己的文化傳播平台，十年過後等到年少世代獲得投票權，台灣會長成什麼樣子呢？
