青年如何為氣候正義發聲?願景工程基金會記者在第27屆聯合國氣候峰會(COP27)現場採訪與會青年,千禧年出生的張睿晴、程莉芸第一次代表台灣青年氣候聯盟(TWYCC)出席COP27,她們認為青年不只是高峰會的「拍照背板」,遠赴埃及參與COP27,要串連各國青年、影響公共政策。
程莉芸表示,今年非洲青年因資金困難、申請不到COP許可證,向TWYCC發信求助。即使COP移師非洲,對於財務困窘、氣候行動正在起步的非洲青年而言,仍不得其門而入。
非洲青年氣候聯盟告訴衛報,僅四分之一的草根運動者得到COP27的出席許可證;極少數人可以支付交通、住宿和簽證的費用,且COP27舉辦地點夏姆錫克周遭的飯店,隨會期靠近便漫天喊價,青年更不可能負擔得了。
雖然非洲青年參加COP的門檻還在,但聯合國氣候峰會對於青年意見的關注仍有進展。來自新加坡青年氣候行動(SYCA)的與會者楊潔恩指出,聯合國首次在COP會場的藍區設立「兒童及青年館」,「這裡有許多官方談判代表進出,年輕人可以向他們表達訴求。」她認為這是運動者爭取到的成果。
然而國際上開始討論「漂青」(youthwashing)的現象,即氣候政策討論邀請青年參與,卻不真的將青年訴求列入考量,只為了創造「重視青年」的假象。
COP27開幕前幾個月,由青年發起的氣候行動風起雲湧。各國抗議者除了響應「Fridays for Future」的氣候罷課遊行,也聚集在華盛頓特區世界銀行總部、東京、渥太華、羅馬、阿姆斯特丹和迦納的政府辦公室前,要求政府停止資助化石燃料、遵守COP26的承諾。
英國反石油組織「Just Stop Oil」的青年,將番茄湯潑撒梵谷名畫上(延伸閱讀:氣候Weekly:環保人士對名畫潑物抗議,他們為何而來?為何憤怒?),控訴社會對氣候變遷漠不關心。楊潔恩表示,激進的行動在新加坡可能會有反效果,但她尊敬為氣候緊急狀態倡議的青年,「這讓我們思考一個重要的問題——為什麼人們對於名畫被破壞感到生氣,卻不因國家遭洪水淹沒、有人因熱浪而死而憤怒?」