又到了空汙嚴重的秋冬季節，敏感族群外出要注意，台灣空氣品質指數（AQI）達150已是對所有族群有害的「紅色警戒」，而印度首都德里近日的AQI指數頻頻超過350，甚至多處出現AQI 400的嚴重霧霾災害，連印度政府都束手無策。當地居民形容：「呼吸一天德里的空氣就像是吸了20支菸。」
空汙與發電方式息息相關，德國今年將面對核電歸零後的第一個冬季，能源專家（Gavin Maguire）擔心，若再生能源不足，可能會迫使德國增加燃煤及天然氣發電，導致碳排與空汙。
台灣也站在非核家園的十字路口，民進黨總統參選人賴清德維持非核家園政策，國民黨總統參選人侯友宜則主張核電廠延役，2030年要有12％核能，上周民眾黨總統參選人柯文哲終於公布能源政策，2030年也保留10%核能，三大陣營能源政策已擺上桌，將交由選民決定台灣未來10年的能源轉型路徑。
1.郵輪不插電汙染港口，英國南安普敦港擬要求插電
【衛報】郵輪旅遊愈來愈受歡迎，但目前郵輪多以柴油為燃料導致嚴重汙染，特別是停靠港口時，空汙嚴重影響對鄰近地區，一艘遊輪停靠一天的柴油廢氣大約等於3萬4400輛大卡車，碳足跡超過1萬2000輛汽車。
為降低郵輪汙染，英國南安普敦港口2022年耗費900萬英鎊（約新台幣3.5億元）建置電力供應設備，讓停泊郵輪可以「插電」使用，但啟用後只有不到25%的郵輪使用。環保團體（T&E）指出，主要原因是郵輪公司不願意支付電費，應此政府應強制要求郵輪靠港時使用陸上的電源減少汙染，亦有當地議員認同此做法。
（原文：Cruise ships polluting UK coast as they ignore greener power options）
2.印度首都霧霾噩夢重演，居民無奈受困、政府無能為力
【紐約時報】霧霾已成為印度首都德里居民揮之不去的夢靨，上週德里又出現了今年以來最嚴重的空汙，多處測站的空氣品質指數（AQI）超過400，比正常值60高出了6倍以上，嚴重危害人體健康，當地居民形容：「呼吸空氣像是吸了20支菸。」
空汙像是一堵高牆，把所有人困住，印度政府已緊急宣布停課，呼籲民眾待在室內避免外出。同時也啟動應變措施，限制工地施工、派出灑水車洗掃街道，但成效甚微。德里的空汙來源複雜，包含農業露天燃燒、車輛廢氣、工地揚塵、工廠排放、燃煤電廠等，又遇上冬季無風無雨的日子，導致全球最嚴重的空汙災難。
（原文：Politics and Particulates: New Delhi Fights Against Pollution）
3.中國打擊空汙恐加劇暖化，科學加呼籲加速甲烷減排
【路透社】中國北京亦曾是全球空汙最嚴重的地區，直到2014年中國國家主席習近平向汙染宣戰，強制關閉高汙染工廠與燃煤電廠，加嚴管制車輛排放、加裝空汙防制設備等措施，讓中國的二氧化硫（SO2）排放量大幅下降約87%，空氣品質獲得改善，挽救了數十萬人的生命。
然而，科學家卻發現，減少空氣汙染可能加劇全球暖化，因為大氣中遮蔽減少，會增加太陽直射的升溫速度。科學家強調，這項研究結果不代表不能減少空汙，而是要在減少空汙的同時加速減少甲烷等溫室氣體排放，抵減空汙減少帶來的溫室效應。
（原文：Climate's 'Catch-22': Cutting pollution heats up the planet ）
4.COP28聚焦再生能源目標，2030年增兩倍、十年內增三倍
【路透社】第28屆聯合國氣候變遷大會（COP28）將於本月底於阿拉伯聯合大公國的杜拜登場，再生能源發展目標料將成為討論重點。COP28主辦國、國際再生能源組織（IRENA）和全球再生能源聯盟上周發出聯合聲明，呼籲全球再生能源裝置容量要在2030年增加兩倍。
這個目標並不難，中國、美國和印度等G20國家都已作出承諾。因此歐盟、美國和阿拉伯聯合大公國正在起草一份再生能源宣言，要求十年內讓再生能源增加三倍，除了增加再生能源更重要的削減燃煤發電，才能有效減少溫室氣體排放，將氣候變遷控制在2度以內。
（原文：Exclusive: EU, US, COP28 hosts rally support for global deal to triple renewable energy、COP28 chief, groups, urge tripling renewable capacity by 2030）
5.總統選戰聚焦核電存廢，環團關注去煤進程
【聯合報】我國的核能存廢成為總統選戰焦點，民進黨參選人賴清德延續非核家園目標，2030年再生能源30%、天然氣50%、燃煤20%。國民黨參選人侯友宜則盼核電廠全數延役、重啟核四，2030年再生能源27%、核能12%、天然氣45%、燃煤14%。民眾黨參選人柯文哲上週公佈能源政策，主張核二、核三延役，2030年再生能源30%、核能10%、天然氣45%、燃煤15%。
三組候選人天然氣與綠能目標相去不遠，主要差異為核電存廢與減煤目標。環保團體綠色和平批評候選人再生能源野心不足、走核電回頭路，應提高到2030年再生能源占比達40%的目標；中部環團亦關注減煤速度，要求候選人應提出「無煤中火、無煤台灣」的目標，減少燃煤的碳排放及空汙。
