台灣仰賴燃氣作為過渡能源 德專家：錯誤論述

氣候峰會掀起化石燃料議題，然而台灣發電仍大幅依賴化石燃料，去年台電發購電量中，火力發電量占比近百分之八十，其中燃煤百分之卅一點一、燃油百分之一點四、燃氣百分之四十七點二，且政府將燃氣視為走向淨零碳排的「過渡能源」。

對此，德國研究組織「新氣候研究所」（NewClimate Institute）創辦人霍恩批評，這是錯誤論述，「液化天然氣絕非潔淨燃料，端看它的來源而論，它的溫室氣體密集度堪比燃煤」。

霍恩接受本報訪問指出，當前配合燃氣發電所興建的所有新基礎建設，加上未來長期運轉，勢必排放二氧化碳，呼籲盡快擺脫化石燃料，轉向不傷害環境與在地族群的再生能源。他也認為，天然氣價格昂貴且從國外進口，「依賴提供液態天然氣的國家」進而形成風險。

另有環團對峰會談判表達不滿。跨國環境研究倡議組織「國際石油變革」（Oil Change International）全球政策主任羅曼痛批，跟當前面對的氣候危機相比，草案提出的方案完全無用，「現在我們在草案看到的，是完全的失職」。

羅曼表示，我們不需要ＣＯＰ來決定召開工作坊，不需要ＣＯＰ針對化石燃料議題召開部長級會議，任何人都能做這個，目前談判進展無法滿足所需。

他強調，真正的氣候危機在於各國持續依賴化石燃料消費和生產，如果希望在這次ＣＯＰ制定關於化石燃料的有效路線圖，必須真正要求各國轉向使用再生能源，同時要問一個關鍵問題「哪個國家、何時要逐步淘汰化石燃料？不是所有國家一體適用。」

※ 完整內容請持續關注《COP30-巴西「森林COP」領導全球氣候金融與碳市場》系列報導專區。