願景永續周報：氣候報告延後發布、自然保育進度落後，超級聖嬰的六個知識

願景工程基金會每周一推出「永續weekly」，蒐集國內外永續相關報導與新知，挑選五則國內外重要新聞，幫助社會大眾掌握最新永續發展。

編輯

聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）第七次評估報告的發布時程近日引發爭議，部分國家主張延後發布，恐使各國在制定下一階段氣候政策時，無法及時取得關鍵科學資訊。

減碳進度落後，化石燃料產業的利益糾葛持續牽動國際氣候談判，各國在減排承諾與經濟發展之間，仍難以凝聚共識。

全球自然保育也面臨嚴峻挑戰。生物多樣性持續流失，海洋保育進展緩慢，距離 2030 年目標仍有不小差距。

2026年，全球多項氣候指標再現極端紀錄，地球環境系統承受的壓力持續升高。超強聖嬰現象預計於今年冬季達到高峰，並延續至明年春季，影響全球天氣型態。

氣候報告發布卡關

IPCC 第七次評估報告發布時程陷入爭議，部分國家主張延後發布，凸顯全球氣候治理在科學依據、經濟利益與減碳政策之間的拉鋸。圖為示意圖。圖片來源／Unsplash

《衛報》報導，由聯合國召集、匯集全球頂尖氣候科學家的政府間氣候變遷專門委員會（IPCC），第七次評估報告（AR7）原定於2028年發布，但部分石油資源豐富的國家及主要開發中國家主張延後發布。

包括沙烏地阿拉伯、印度和中國在內的國家，建議將部分報告延至2029年發布。這意味著，2028年聯合國氣候變化大會（COP33）召開時，各國可能無法及時取得最新的關鍵氣候科學資訊，作為制定氣候政策與行動的依據。

《路透社》指出，IPCC評估報告長期以來都是聯合國重大氣候協議的重要科學依據。如今，報告發布時程陷入僵局，可能使各國在缺乏關鍵科學資訊的情況下，決定下一階段的氣候行動。這場爭議也反映出富裕工業化國家、主要新興經濟體與較貧窮國家之間，在全球氣候治理上仍存在深刻分歧。

（原文：IPCC is under pressure to delay publication of key global climate report；Inside the deadlock at the world's top climate science body）

時間過半，各國保護自然的承諾遠遠落後

全球自然保育距離 2030 年「30×30」目標仍有差距，海洋保護進度尤其緩慢；與此同時，多項地球氣候指標達到歷史極端，反映生態與氣候系統持續承受壓力。圖為示意圖。圖片來源／Unsplash

《路透社》報導，四年前，各國在加拿大蒙特婁達成協議，承諾在2030年前保護與保育至少30%的地球自然環境。然而，四年過去，全球保育進展仍不均衡，整體進度也落後於既定目標。《生物多樣性公約》（CBD）締約方將於下週在亞美尼亞（Armenia）首都葉里溫（Yerevan）舉行會議，檢視全球生物多樣性保育的進展與挑戰。

「自然運動」報告指出，若各國落實現有承諾，到2030年，全球受保護的陸地與內陸水域面積可望達到27%，高於目前的20%。相較之下，海洋保育進展較為緩慢，目前僅約10%的海洋受到保護，預計到2030年也僅能提高至12%。

部分物種的保育已見成效，例如全球野生老虎數量自2010年以來增加逾70%，南方黑鮪魚的保育狀況也有所改善。然而，過去52年間，受監測的野生動物族群平均規模仍縮減73%，凸顯全球生態系統持續面臨衰退壓力。

《CBS News》報導，最新《全球氣候狀況報告》指出，2026年，氣候變遷正將地球環境系統推向極限，部分系統甚至可能超出其承受能力。

研究人員選定16項氣候指標，用來評估地球環境的變化，包括溫室氣體濃度、氣溫、冰川質量、海洋狀況、野火，以及地球能量不平衡等。報告指出，目前已有7項指標達到歷史極端水準，另有多項指標顯示，相關變化正持續加速，甚至可能出現突然轉變，為全球氣候與生態系統敲響警鐘。

（原文：Midway to 2030 deadline, countries falling far short on promise to protect nature；Climate change pushed Earth to its limits in 2026 as certain "vital signs" reach record extremes, report says）

關於聖嬰現象的六個知識

聖嬰現象與赤道太平洋海溫升高密切相關，可能改變全球降雨、風暴與氣溫型態；但其影響因地區而異，也不能直接等同於人為氣候變遷。圖為示意圖。圖片來源／Unsplash

《CNN》報導，隨著超級聖嬰現象逐漸發展，科學家接獲大量媒體與民眾的詢問。氣象學家提醒，聖嬰現象與人為氣候變遷是兩種不同的現象，兩者之間的關聯仍有待進一步研究。為此，《CNN》整理出六個關於聖嬰現象的重要知識，帶讀者認識這項氣候現象及其影響。 

1. 每次聖嬰現象的影響都不同

即使強度相近，聖嬰現象對各地天氣的影響仍可能不同。例如，2015至2016年的超級聖嬰並未讓加州如預期般迎來豐沛降雨。

2. 聖嬰現象也可能帶來正面影響

聖嬰現象可能提高部分極端天氣的發生機率，但也可能讓某些地區受益。例如，聖嬰通常會抑制大西洋颶風活動。

3. 凱爾文波是重要推手

凱爾文波（Kelvin waves）是聖嬰現象形成並持續發展的重要因素之一，這些波浪會將大量海洋熱能從西太平洋輸送至中太平洋與東太平洋，進而影響聖嬰現象的發展。它不是海嘯，主要發生在海洋表面下的波動，肉眼察覺不到其存在。

4. 聖嬰現象與氣候變遷並不相同

聖嬰是自然氣候循環，人為氣候變遷則主要來自溫室氣體排放。部分研究認為，氣候變遷可能加劇聖嬰的影響，甚至使其更強烈，但仍需更多研究驗證。

5. 觀察長期趨勢比單日數據更重要

太平洋海溫每天都可能波動，因此科學家會參考每週或每月數據，掌握聖嬰的整體發展，而非單憑一天的變化判斷強度。

6. 聖嬰會影響風暴，但本身不是風暴

聖嬰是一種持續數月的氣候現象，會改變不同地區發生極端天氣的機率，但無法精確預測何時、何地會出現風暴或其他極端事件。

（原文：Six things scientists say you need to know about El Niño）

COP31主辦國 澳洲、土耳其難擺脫化石燃料依賴

澳洲與土耳其雖參與主辦 COP31 氣候大會，卻仍與煤炭及天然氣產業密切相關，凸顯各國氣候領導承諾與化石燃料開發、出口之間的矛盾。圖為示意圖。圖片來源／Unsplash

《Backchannel》報導，COP31共同主辦國澳洲與土耳其，都與煤炭及天然氣產業有著密切的關係。自《巴黎協定》簽署以來，澳洲與土耳其之間的雙邊煤炭貿易，已造成約7,500萬噸二氧化碳排放。

資深倡議者Shani Tager撰文指出，就在一週前，澳洲才批准新南威爾斯州史上規模最大的煤礦。澳洲一方面要求太平洋島國領袖相信其氣候領導力，另一方面卻持續擴大煤炭與天然氣出口，凸顯氣候承諾與實際作為之間的矛盾。

類似的矛盾也出現在土耳其。土耳其是歐洲最大的燃煤發電國，卻同時參與主辦全球氣候談判。

《衛報》也指出，澳洲出口至海外的化石燃料，在其他國家燃燒後產生的碳排放，正加劇全球氣候危機，但澳洲政府卻忽視了這個問題。

（原文：Australia and Türkiye must stop treating fossil fuels as business as usual；Is it really ‘madness’ to account for emissions from fossil fuels burned overseas? The Coalition sure thinks so）

全球減碳行動停滯 超強聖嬰來襲

全球減碳談判仍難取得共識之際，中央氣象署指出 2026 年聖嬰事件已達超強等級，預估於冬季達到高峰並延續至明年春季，全球天氣變化再受關注。圖為示意圖。圖片來源／Unsplash

《聯合報》報導，第31屆聯合國氣候變化綱要公約締約方大會（COP31）將於11月登場。根據路透社審閱的歐盟（EU）內部草案，歐盟計畫在會議中推動一項協議，納入各國努力減少溫室氣體排放的方案。

路透社指出，儘管全球各地持續受到氣候變遷引發的極端天氣衝擊，各國政府近期在聯合國氣候談判中，仍未能就更嚴格的氣候行動達成共識。部分大型新興經濟體及化石燃料生產國擔憂，進一步強化減排措施可能衝擊經濟成長與發展。

《經濟日報》報導，中央氣象署在臉書表示，2026年聖嬰事件已達定義標準，且強度達超強聖嬰等級，預估此次聖嬰事件將於今年冬季達到強度高峰，並持續至明年春季。

中央氣象署指出，最新海洋聖嬰指標（ONI）達2.2，創下1950年以來同期新高。9月赤道太平洋從國際換日線以東至南美洲沿岸的海溫持續升高，海溫距平普遍超過攝氏2.5度。

（原文：歐盟擬在COP31推動協議加快減碳 促各國落實氣候承諾；超強聖嬰來襲 冬季恐達巔峰 氣象署：將維持至明年春季）