隨著塑膠污染引起各國關注，美國加州檢方23日起訴石油巨擘埃克森美孚，指控這家公司誤導民眾對塑膠回收現況的理解，讓人們高估回收效率，進而加劇全球污染問題。學者表示，近期多起針對企業的氣候訴訟，都是基於這類欺騙主張。
為了防止漂綠行為，環境部公布「企業宣告碳中和指引」，可作為查處企業「碳中和」產品是否廣告不實的參考。民眾針對違反指引的商品，也可向公平會或消保機關申訴。
氣候危機需防患未然，比利時有溫室模擬2040年的氣候，以了解暖化天氣對水果種植的影響。但科技運用不當，也會傷害生物多樣性，有學者指出在社群媒體發布珍稀動植物的照片，可能吸引人們一窩蜂地去觀賞、拍攝，卻破壞自然；一篇熱門貼文就能引發滅絕危機。
塑膠回收是騙局？ 加州檢方起訴埃克森美孚
【The New York Times】美國加州檢察總長Rob Bonta上周一起訴埃克森美孚（Exxon Mobil），指控這家石油公司數十年來過度炒作「塑膠回收」的可行性，使消費者購買更多一次性塑膠製品，造成嚴重的塑膠污染。但從美國數據來看，只有5%的塑膠垃圾被回收。
加州檢方也表示，埃克森美孚宣稱會進行「高階回收計畫」，以使用再生料製作新產品。但調查發現，埃克森美孚的新塑膠產品幾乎不含回收材料，而這項計畫處理的塑膠廢棄物大多被製成燃料棒，最後仍是用於焚燒發電。
埃克森美孚回應，高階回收計畫正有效運作，已將6,000多萬磅的塑膠垃圾加工成「可用原材料」，並批評加州官員早就知道官方回收系統無效卻毫無作為，反而指責他人。環境和能源法學者Bruce Huber表示，由於《公害糾紛法》（public-nuisance laws）的模糊性，加州檢方的塑膠訴訟將面臨一場艱困的戰鬥。
（原文：California Sues Exxon Over Plastics Pollution and Recycling ‘Myth’）
2040年，梨子好種嗎？ 比利時建氣候模擬溫室
【Reuters】為了解全球暖化對水果種植的影響，比利時的科學家設置了12個透明圓頂溫室，在裡頭模擬2040年的氣候環境。「我們預計會有更多熱浪、更少降雨，因此乾旱和洪水也會更多。整體而言，溫度略高。」哈瑟爾特大學副教授Francois Rineau說。
科學家在溫室裡種梨子，去年迎來第一次收成，發現梨子品質受氣候的影響不大，但整體生態系統吸收了更多的二氧化碳。雖然目前還沒有明確的實驗發現，不過這項實驗為期三年，還會再迎來兩次收成，以免一年的實驗無法捕捉間歇性的極端氣候，以及其他可能破壞作物的天氣變化。
（原文：Belgian climate scientists grow the pears of the future | Reuters）
OECD：生物多樣性融資增加，但多為窮國貸款
【Climate Home News】經濟合作與發展組織（OECD）最新報告指出，全球發展「生物多樣性」的資金在2022年大幅增長，較前一年成長38%、約43億美元，達到154億美元。
這些資金主要來自開發銀行提供給發展中國家的優惠貸款，但貧窮國家和氣候正義倡議者呼籲，這些國家已負債累累，國際社會應提供更多「贈款」，以協助他們應對氣候與自然問題。
上一屆聯合國生物多樣性大會（COP15）決議設立一個200億美元的國際生物多樣性基金，且主要以「贈款」形式運用資金，但至今只籌集2億美元。OECD報告也顯示，全球以「贈款」的形式提供的資金增成長緩慢，2015年約66億美元，但2022年也只有71億美元。
（原文：Biodiversity finance grew ahead of COP16 but came mostly as loans, says OECD）
助長誘拍、干擾棲地 社群媒體可能危害生物多樣性
【The Guardian】自然期刊《整體環境科學》（Science of The Total Environment）八月刊登論文指出，在社群媒體傳播稀有動植物的照片，可能會對生物多樣性造成危害。人們為了追求更多關注和按讚數，容易助長誘拍、干擾動物生活習性，或公開稀有棲地而增加當地偷盜風險。
論文作者Robert Davis表示，與外來種入侵、棲地喪失相比，社交媒體對脆弱物種的危害或許不大，但影響深遠，「東西越稀有，人們就越想看到它。」這讓珍稀動植物被人類「過度關注」，反而引發破壞自然的惡性循環。
蘇格蘭的凱恩戈姆斯國家公園去年發起倡議，呼籲人們不要特意在國家公園尋找野生松雞（capercaillie），或在社群媒體發布相關照片。專案負責人Carolyn Robertson表示，這項倡議頗有成效，本季觀測點周圍的人流減少了55%；但比起觀鳥團體積極支持，重在捕捉「畫面」的自然攝影師群體反應冷淡。
防漂綠 環境部公布「企業宣告碳中和指引」
【聯合新聞網】環境部26日公布「企業宣告碳中和指引」，以「減量優先、抵換補充」作為碳中和精神，無論組織、產品、服務、甚至活動宣告為碳中和前，應完整揭露盤查、減量、抵換資訊。
環境部次長施文真強調，「不是買了碳權就是碳中和」。盤查部分，應有完整碳盤查；減量部分，應設定短至長期減碳路徑，證明已盡力減少排放；抵換部分，要確保品質，宣告碳中和時只能使用近五年碳權，且必須要在一年內完成抵銷。
舉例來說，當業者宣布某新款智慧型手機為碳中和產品，就必須完整界定是「首批」產品或「所有產品」為碳中和，若為「所有產品」時，從開始生產到停產這段期間，都必須公開揭露符合碳中和的證據。
（原文：環境部打「漂綠」亂象祭八項「硬指標」）
